裁判書類で判明：国防総省は「両者はほぼ合意」と伝えていた — トランプ発言の1週間後にアンスロピックが反論

米AI企業アンスロピックは金曜夕、カリフォルニア連邦裁判所に二件の宣誓供述書を提出し、国防総省が同社を「国家安全保障上の受け入れがたいリスク」と断じた主張に反論しました。提出文書には、トランプ氏が関係を断絶したと表明してから1週間後に国防総省側が「両者はほぼ合意している」と伝えていたことが示されていると報じられています。アンスロピックは政府側の訴えが技術的な誤解や、交渉の数カ月間で実際には提起されていなかった主張に依拠していると指摘しています。

この動きは、政府と民間AI企業の間での評価やコミュニケーションの一貫性をめぐる疑問を投げかけます。裁判所に提出された宣誓供述書は、訴訟での事実関係を左右し得るため、政府側のリスク判断が技術的根拠に基づくのか手続き的な問題に起因するのかが争点になります。

AI業界への示唆としては、当局との交渉や契約関係は技術的詳細と文書化の有無が結果に直結しやすい点が改めて浮き彫りになりました。政治的発言と官僚的評価のタイミング差や解釈のズレが、企業の法的リスクと事業機会に影響を与え得るため、透明な技術対話と記録の重要性が高まります。